PhD French banner
 

Fall 2005 Courses

Click on the highlighted course titles to view description.

Monday

 

FRENCH 71000

Romance of the Rose (in English)
Professor Talarico

GC 4:15 - 6:15
Room: TBA
3 credits

 

FRENCH 77010

Techniques of Literary Research
Professor Brown
*restricted to first-year doctoral students

GC 6:30 - 8:30
Room: TBA
4 credits

Tuesday

 

FRENCH 86500

La poésie est-elle un récit du monde
Professor Glissant

GC 2:00 - 4:00
Room: TBA
3 credits

Wednesday

 

FRENCH 87400

Autobiography and Autofiction
Professor Spear

GC 6:30 - 8:30
Room: TBA
3 credits

Thursday

 

FRENCH 71110

Problems in French Literary History
Professor Consenstein
*restricted to first-year French doctoral students

GC 6:30-8:30
Room: TBA
3 credits

Course Descriptions

 

French 71000 Romance of the Rose (in English)

The Roman de la Rose of Guillaume de Lorris and Jean de Meun (in English)

If there is a work that can be characterized as a "medieval best-seller," then that text is the Roman de la Rose. It is also recognized as the single most significant work in the Old French literary tradition. It was written between 1225 and 1275 by two different authors with two very different perspectives. Its success with medieval audiences was nothing short of extraordinary, with well over 200 extant manuscripts, covering nearly three hundred years. It had an important influence on works written in the late Middle Ages and in the Renaissance, both in and outside of France. By the end of the fourteenth century, it had been translated into Italian, Dutch, and English, and had the (dubious?) distinction of being cited and glossed in learned treatises in the monasteries. It was also one of the few vernacular medieval works to have been printed in the fifteenth and sixteenth centuries and was singled out for praise (rare praise) in the Deffence et Illustration de la Langue Françoyse of Joachim du Bellay.

This course will focus on a close reading of this text which has remained controversial since the time it was written. We will focus on the "medieval controversies," including the famous debate about the Rose which attracted writers such as Christine de Pisan and Jean Gerson and, more importantly, on the literary debates that have been sparked over the last century. The Rose has been the subject of some of the most innovative and lively scholarly debate during the last thirty years, representing some of the most important scholarship in medieval studies and emphasizing the importance of interdisciplinarity and a variety of critical approaches and methodologies necessary to study this text. Some of these approaches have been: neo-patristics, the history of ideas, intertextuality, reception theory, and manuscript study. Students will have an opportunity to explore a wide variety of theories and approaches during the course of the semester.
There will be a website for the course and (still tentative at this writing) access to the manuscript concordances of six of the most important Rose manuscripts housed at Johns Hopkins University.
Students are not expected to enter the course knowing Old French: for French Program students (and others who may be interested) we will work on this in class and in special sessions prior to our class meeting time. While this course is given in English, students are expected to read and understand modern French.
Students will do oral presentations and there will be a research paper required.
Text to purchase: Guillaume de Lorris et Jean de Meun, Le Roman de la Rose (in the collection Lettres Gothiques. This is a bilingual edition: Old French and Modern French translation).

▲top

French 86500 La poésie est-elle un récit du monde
Les questions suivantes seront étudiées :

Le récit, qui est au fondement du genre roman, constitue-t-il l’essentiel de la littérature ?

Dire l’histoire est t-il le privilège de ceux qui font l’histoire ?

La poésie, approche de l’être (essence ou individu), est-elle par ailleurs l’expression d’un rapport au monde ?

Les techniques du poème et du récit se rencontrent-elles dans l’inextricable et le composite de notre monde contemporain ?

Le corpus étudié comprendra des œuvres de poètes, René Char, Aimé Césaire, et de romanciers, Julien Gracq, Claude Simon, parmi d’autres.


 

French 87400 Autobiography and Autofiction
Les lectures privilégiées de ce cours seront des textes où la classification générique est ambiguë, des textes autobiographiques « sans frontières ». Les définitions de Philippe Lejeune et de Serge Doubrovsky donneront une base pour circonscrire le « pacte autobiographique » et l'autofiction, et aussi qualifier l'intention de l'auteur. Pour accompagner les lectures, d'autres essais théoriques nous permettront de revoir le rôle de l'auteur-narrateur-personnage et celui de son lecteur-narrataire.

Dans Journal du voleur de Jean Genet et Enfance de Nathalie Sarraute, l'opposition narrateur-narrataire est particulièrement visible : les pronoms personnels mettent en valeur la structure narrative de la forme autobiographique, soulignant le rôle du narrataire-lecteur. Le narrataire personnifié chez Genet (cf. Céline) et les « je » chez Sarraute (cf. celui d'autres nouveaux romanciers) offrent de riches exemples pour analyser la création textuelle - et paratextuelle - du personnage autobiographique de l'auteur, ainsi que celui du lecteur.

Les autres lectures seront surtout des narrations plus contemporaines. La « lecture » du paratexte fera partie de l'étude du « personnage » autobiographique de l'écrivain. Le pacte autobiographique sera analysé dans une série de courts récits (par exemple, du collectif Une enfance outre-mer), dans un titre de la série Haute Enfance (e.g., La Ceinture d'Ahmed Abodehman ou Chemin d'école de Patrick Chamoiseau) et, selon la disponibilité, un choix d'autres textes, diversement autobiographiques. Exemples : Rivages Maouls (Anne Cheynet), La Mémoire tatouée (Abdelkader Khatibi), Riwan (Ken Bugul)...

 Deux auteurs et critiques en particulier nous permettront d'examiner les « je » de l'autofiction : Doubrovsky, pour le terme qu'il invente et pratique, et Régine Robin, pour les « biofictions » de L'immense fatigue des pierres et ses interrogations sur la (re)construction de l'identité et de la mémoire. Robin nous invite également à étudier les formes d'autobiographie pratiquées sur les sites web et les blogs d'auteur : espaces multimédia publicitaires et narcissiques qui complètent les portraits des écrivains.
Nous verrons comment le paratexte modifie le pacte autobiographique et les je/ux de l'auteur-personnage : dans des conversations, entretiens pour la radio, la télévision, l'internet et les revues, conférences et discours publics, et par les biographies, officielles et non. L'objectif sera d'examiner les « je » de l'expression de Rimbaud (« Je est un autre »), et les formes et contextes de la mise en scène autobiographique.

En se servant d'une oeuvre qui ne figurera pas dans les lectures communes, le projet individuel comprendra l'étude d'une structure autobiographique ou autofictive. Les participants au cours auront accès via « blackboard » aux suppléments bibliographiques détaillés, aux références et textes en ligne ; ils seront invités à contribuer aux adresses de sites web, et à se servir de l'espace de discussion. Une bibliographie provisoire est disponible sur demande par courriel au professeur.

                                                                                                            top